A la place de Gainey...

Après les dernières parties (4 défaites en 5 matchs), on peut réellement commencer à douter de la présence du Canadiens en séries. Ainsi, les deux prochains matchs contres les Maple Leafs s'avèrent crucial sur la course aux séries. Imaginons donc que le Canadien en soit exclus. Et, en vue de rebâtir l'équipe en vue des prochaines années, vous vous retrouvez à la place de notre cher Bob Gainey. Vous avez comme tâche de rebâtir l'équipe à votre image.

Alors, quel noyau de joueurs voudriez-vous absolument garder (max. de 5 joueurs) et quels 5 autres voudriez-vous voir partir? Choisissez des joueurs de l'édition actuelle du CH, et non les joueurs de la ligue américaine ni du junior, et expliquez vos choix.

Noyau de joueurs

Andrei Markov
De loin notre meilleur défenseur. Il n'a que 27 ans et je suis convaincu que ses meilleures années sont à venir. Il possède une excellente vision du jeu ainsi qu'une très grande mobilité. On voit que son absence manque énormément au CH, on n'a qu'à se fier aux stats de l'équipe avec et sans Markov. Bref, tout un quart-arrière sur l'avantage numérique.
Mike Komisarek
Encore un défenseur. A 24 ans, son développement a été un peu plus long que prévu. Excellent physiquement, il n'hésite jamais à donner une bonne mise en échec quand l'occasion se présente. Avec une année difficile sur le plan personnel avec le décès de sa mère, il n'a jamais démontré aucun signe de faiblesse. De plus, au cours des derniers matchs, on a pu constater à quel point il possède un excellent lancer frappé de la ligne bleue. Il devra par contre avoir un peu plus confiance en ses moyens.
Francis Bouillon
Un défenseur une fois de plus. A 5 pieds 8 pouces, il joue toujours avec intensité, ce qui en fait sa plus grande force. Excellent positionnement sur la patinoire et bon maniement de la rondelle. De plus, il n'hésite jamais à donner un bon coup d'épaule en plus de ramasser sa part de points. Il en a déjà 21 cette saison, un sommet en carrière. Bref, c'est un défenseur fiable dont tous les équipes aimeraient sûrement avoir.
Tomas Plekanec et Chris Higgins
Certains vont se demander pourquoi je mets les deux ensemble. La raison en est très simple. J'ai toujours pensé que le CH faisait pourrir le talent de leurs joueurs en les faisant jouer dans la ligue américaine pendant plusieurs années avant de faire le saut dans la ligue nationale. Dans leurs caas, je peux dire que ce choix s'est avéré judicieux. A leur année recrue, ce ne sont peut-être pas des Crosby ou Ovechkin, mais ils font extrêmement bien. Tous deux possèdent un excellent sens du hockey ainsi qu'une bonne vision du jeu. Ils peuvent jouer à peu près dans n'importe quelle situation de jeu. En plus de leur apport offensif, ils se présentent comme des spécialistes en désavantage numérique. Un des meilleurs duos en désavantage. On a qu'à regarder tous les revirements qu'ils sont capables de produire et la vitesse à laquelle ils décollent en zone adverse. Bref, ces jeunes sont devenus deux de mes idoles.

A la poubelle absolument
Sundstrom
Bonk
Zednik
Streit
Dandenault

shu pas mal daccord avec toi sauf de mettre streit a la poubelle
c'est sa premiere année dans nhl avant il etais en suisse un style pas pareille ke la NHL et il a du talent.

Sauf Dans noyau de joueur jajouterais Kovalev et Bégin

A la poubelle absolument
Sundstrom
Bonk
Zednik
Streit
Dandenault


MINUTE PAPILLON!!!!!

Sudstrom,Bonk et Bégin est peu être le meilleur trio en infériorité numérique. Zednik ou on le jette sa presse


Streit pis Dandenault ya des cristies de limites!!!!!!!!!!!!

Streit est un très bon déffenseur a caratère offensif pis il est très jeune, donc il a le droit a l'erreur.

Dandenaut est selon moi un des meilleur aquisition de ch cette année. Il se porte souvent en attaque, ce que la plus part des defs du tricolore ne font pas. il a peu-être pas le plus grans nombre de points mais il fait des beau jeux. Lui c'est tir il rate rarement le filet, ce que Rivet ou Sourray font souvent. Il est gros,capable de se déffendre pis y cogne dur en tou cas!!! Lui au moin quan ya un open net pis ya la rondelle y score pas ce que Rivet ferait. a chaque foir qui fait un beu, sa tête explose tellement que sa lui a rpis d'énergie.

Rivet et Zednik sont les deux joueurs a mettre a la poubelle selon moi.

SOURTOUT RIVET LE ****** DE *****!!

À la poubelle?

Bonk et Sundstrom...On a des meilleurs joueurs que ça qui peuvent jouer.

Je ne mettrais ni Kovalev, ni Zednik, ni Koivu. Zednik joue bin ces temps-ci et Kovalev est un EXCELLENT joueur. Si on doit mettre Koivu à la poubelle, il faut l'échanger contre un BON centre de premier trio.

Aucune recrue de l'attaque ne doit pas partir. On garde Higgins, Plekanec et Perezhogin.

La défensive, elle doit rester pareille, sauf pour Dandenault, qui doit décalisser. Même chose pour les gardiens.


Et pour le reste, on le garde.

moi je jetterais zednik a chaque fois ki a le puck on sais se ki va faire longer la bandes sti si t trop momoune pour affronter les defenseur joue pu.
tu garde kovalev komisarek begin bouillon markov plekanec et higgins
tu jette bonk sundstrom zednik
et le reste tu peut les echanger pour avoir du meilleur comme jai pas mis ryder car je le jettterais pas mais je le garderais pas tout jamais aussi ryder perezhogin etc tu peut les echanger contre de bon joueur

Koivu je le jetterais bien mais il a une close de non echange alors on peut pas.

Zednik commence à bien jouer.

Et pourquoi échanger des jeunes? C'est prometteur, c'est notre avenir, tu n'échanges pas ça.

gianam a écrit:

A la poubelle absolument
Sundstrom
Bonk
Zednik
Streit
Dandenault

Je m'explique pour les joueurs que je jetterais à la poubelle. Pour Sundstrom et Bonk. Oui, ils sont bons en désavantage numérique, mais à part ça? Ils manquent tous les deux de talent offensif. C'est beau de vouloir neutraliser l'attaque massive des autres équipes, mais quand tu as plusieurs joueurs qui peuvent faire efficacement ce boulot, je vois l'utilité de garder ces deux joueurs. Bonk est gros, mais il ne le démontre pas. Sundstrom, quant à lui, à part de faire les petites choses, je vois pas ce qu'il apporte à l'équipe. Plekanec et Higgins peuvent jouer en désavantage, tout comme Begin, Bulis et parfois Koivu ou Kovalev.

En ce qui à trait à Zednik, ce gars-là manque bcp d'effort et d'intensité et n'aime pas bcp aller jouer dans le traffic, bien qu'il semble avoir retrouvé un meilleur niveau de hockey. Il possède quand même une certaine valeur marchande (capable de marquer entre 20 et 30 buts par saison) et pourquoi ne pas l'échanger?

Quant aux deux défenseurs, malgré leur mobilité, ils ne sont pas nécessairement ce que les partisans veulent à Montréal. Streit joue rarement, passant plusieurs matchs dans les estrades depuis le retour des Olympiques. De son côté, Dandenault est un peu surestimé. Quand le CH a annoncé son acquisition, les fans se sont excités un peu trop vite à son sujet.

Pour Streit: Un gars comme lui, tu gardes à Montréal. La preuve, on l'a laissé joué, et y'a marqué. C'est ça qui faut faire.

Pour Zednik: Tu ne peux pas l'échanger. Il faut lui mettre avec de bons compatriotes de trio et arrêter de le faire jouer n'importe où.

ZEDNIK C UNE MERDE YER PAS CAPABLE DE COUPER AU CENTRE YA TROP PEUR!!!!!!!!

La plupart des joueurs ne le font pas.

Et depuis la corde à linge, je comprend qu'il prend des risques. Mais il a recommencé à couper au centre. METTEZ LUI DEUX BONS AUTRES ATTAQUANTS AVEC LUI PIS Y VA TE LA SCORER TOP NET.

Jamais !!!!!!!!!!
Pis faut garder Dadenault jpense sa fait 3 but en troi match

En y pensant bien, ce qu'il faut à Montréal, c'est un joueur de concession, notre dernier étant José Théodore. Kovalev est un excellent joueur, mais ne se présente pas à tous les soirs. Mon plus grand rêve serait de voir un joueur comme Ovechkin à Montréal.

gianam a écrit:

En y pensant bien, ce qu'il faut à Montréal, c'est un joueur de concession, notre dernier étant José Théodore. Kovalev est un excellent joueur, mais ne se présente pas à tous les soirs. Mon plus grand rêve serait de voir un joueur comme Ovechkin à Montréal.

jamais jaimerais vrm pas avoir ovechkin celui ki nous faudrais sa srais Crosby.
Jexplique Ovechkin stun Russe y pete le feu mais kil aille un contrat de 4 millions et plus il va sassire sur son beigne pi y jouera kan sa va y tenter

Dandenault, 3 buts en 3 matchs?

Il doit avoir trois buts en tout ou quatre. Il doit même pas en avoir fait deux, à ses trois derniers matchs.

Non, mais c'est plus un rêve qu'autre chose de voir un Ovechkin ou Crosby à Montréal. Si Montréal sait que tel joueur est bon, les autres le savent aussi.

Ca m'étonnerait qu'Ovechkin se pogne le beigne avec tout le talent qu'il a. En plus, il semble avoir bcp plus de fun à jouer au hockey que Crosby. je trouve que Crosby, malgré son talent, est pas mal surévalué.

Du site de NHL.com

HatTrickChick
What tips can you offer other hockey players who want to be as skillful a player as you?

Alexander Ovechkin
Work hard. If you have a dream, chase the dream. If you see other guys doing things wrong, don't copy them. Do what is best for you and go after your dream.

Guest
Hi Alex -- So far in the NHL, who has been the player you played against who has most impressed you?

Alexander Ovechkin
Peter Forsberg, because he is one of the best passers I've ever seen and he's so good. Scott Hannan from San Jose and Andrei Markov from Montreal are the toughest defenders I've had to play against.

belfourfan
What is your favourite city on the road?

Alexander Ovechkin
Montreal has been my favorite so far. New York is good too.

J'ai espoir qu'un jour Ovechkin viendra à Montréal.

Le désavantage de Montréal, c'est que tous les joueurs jouent avec de la pression.

Le problème, c'est les partisans. Je pense qu'on est un peu trop exigeant. Faisant partie d'une grande tradition de hockey avec ses 24 coupes Stanley, les fans exigent une équipe gagnante à chaque soir.

Tony the Rocket a écrit:

Dandenault, 3 buts en 3 matchs?

Il doit avoir trois buts en tout ou quatre. Il doit même pas en avoir fait deux, à ses trois derniers matchs.

Non, mais c'est plus un rêve qu'autre chose de voir un Ovechkin ou Crosby à Montréal. Si Montréal sait que tel joueur est bon, les autres le savent aussi.

c vrai 2 but en 3 match

gianam a écrit:

Le problème, c'est les partisans. Je pense qu'on est un peu trop exigeant. Faisant partie d'une grande tradition de hockey avec ses 24 coupes Stanley, les fans exigent une équipe gagnante à chaque soir.

Un peu trop?

ÉNORMÉMENT!

Deux victoires de suite: On fini 6ième
Une victoire: Une place rassurée dans les séries
Une simple défaite: Pas sûr de faire les séries.
Deux défaites: Éliminer des séries. Aller le CH, préparez vos bâtons de golf.

Dandenault a maintenant 3 buts en 4 matchs, ce que pourrait faire Streit, si on le laissait jouer.

bon, sa fait pas mal longtemps mais c'est pour relancer le forum et on peut faire un bilan plus complet de la saison.

Zednick ben yé parti
Streit: Julien val ben longtemps disait kil fallait le garder, dapres moi il vaut plus rien, on la signé pour deux ans, mais quand meme...jai rarement vu streit aller frapper, En plus à 27ans c tais une vieille recru, il a eu trop de misère a s'habituer au jeu nord-américain et il s'habituera jamais.
Sundstrom: yé parti
Bulis: on le reverrera pu

maintenant ceux qui doivent rester

Dandenault: dans les séries on a vu qu'il était nécessaire au habs
Rivet: julien disait qui manquait souvent la cible pis que quand y scorait la tete lui explosait. Wow julien jte félicite encore pour un commentaire nowhere. Streit a marquer deux buts, et tout le monde dit que cest un défenseur offensif..wow. Rivet qui est un défenseur défensif qui peut quand meme appuyer lattaque a 7 buts 27passes. J'me demande ki ki est plus utile entre streit et rivet.
Les jeunes: Plekanec,Higgins et Perezhogin doivent rester.
Kovalev: Meme si y joue une game sur 4 y doit rester

Pis cest pas mal sa la.

max power a écrit:

bon, sa fait pas mal longtemps mais c'est pour relancer le forum et on peut faire un bilan plus complet de la saison.

Zednick ben yé parti
Streit: Julien val ben longtemps disait kil fallait le garder, dapres moi il vaut plus rien, on la signé pour deux ans, mais quand meme...jai rarement vu streit aller frapper, En plus à 27ans c tais une vieille recru, il a eu trop de misère a s'habituer au jeu nord-américain et il s'habituera jamais.
Sundstrom: yé parti
Bulis: on le reverrera pu

maintenant ceux qui doivent rester

Dandenault: dans les séries on a vu qu'il était nécessaire au habs
Rivet: julien disait qui manquait souvent la cible pis que quand y scorait la tete lui explosait. Wow julien jte félicite encore pour un commentaire nowhere. Streit a marquer deux buts, et tout le monde dit que cest un défenseur offensif..wow. Rivet qui est un défenseur défensif qui peut quand meme appuyer lattaque a 7 buts 27passes. J'me demande ki ki est plus utile entre streit et rivet.
Les jeunes: Plekanec,Higgins et Perezhogin doivent rester.
Kovalev: Meme si y joue une game sur 4 y doit rester

Pis cest pas mal sa la.

Dandenault a prouvé qu'il était bon dans les séries, mais tu peux pas garder un joueur, juste parce qu'il est bon dans les séries. C'est comme garder Dagenais dans l'alignement pour les fusillades.

Ben on a yinc a attendre la saison pour voir comment qui va jouer, meme a sa, dandenault y fesait pas bcp d'erreur mais c vrai qui jouait pas vrmt bien. en tout cas.

Personellement j'aime mieux avoir un dandenault qui aide dans les séries qu'un russe talentueux en saison, mais qui fera jamais rien des les playoffs...

Ouin, mais pour se rendre en série sa prends un russe talentueux en saison